Одиннадцатое сентября 2001 года стало точкой, после которой мир уже не мог остаться прежним. Четыре захваченных самолёта, почти три тысячи погибших, обрушившиеся башни Всемирного торгового центра — эти события запустили цепочку решений, определивших мировую политику на десятилетия вперёд. Спустя двадцать пять лет можно оглянуться назад и оценить, какие уроки извлекли из трагедии две ключевые державы — Соединённые Штаты и Россия.
Подробный анализ этой темы, включая хронологию событий и оценки экспертов, представлен в материале https://expert.ru/mnenie/chemu-terakty-11-sentyabrya-nauchili-vashington-i-moskvu. Он помогает увидеть, как решения, принятые в первые недели после атак, определили контуры мировой политики на десятилетия вперёд.
Америка: между единением и стратегическим тупиком
В первые месяцы после атак в США наблюдался редкий всплеск национального единства. Конгресс практически единогласно поддержал начало военной операции в Афганистане, а рейтинг президента Джорджа Буша-младшего достиг исторических максимумов. Однако дальнейшие шаги Вашингтона привели к результатам, которые сам американский истеблишмент сегодня оценивает неоднозначно.
Опросы общественного мнения показывают, что две трети американцев считают войну с терроризмом грандиозным провалом. Победить радикальный исламизм не удалось — напротив, Штаты дестабилизировали Ближний Восток, потратили триллионы долларов и в итоге были вынуждены уйти из Афганистана в 2021 году. Война в Ираке, начатая в 2003-м под предлогом наличия оружия массового поражения, лишь усугубила ситуацию: Вашингтон увяз во втором конфликте, так и не добившись поставленных целей.
Сегодня болезненный опыт Афганистана и Ирака не позволяет американским политикам решиться на новые наземные операции. Иран, чувствуя ослабление позиций США, всё активнее теснит их в регионе. История длиной в четверть века подходит к логичной развязке: попытка перекроить Ближний Восток обернулась перенапряжением империи и утратой стратегической инициативы.
Россия: жесты доброй воли и их последствия
Для Москвы события 11 сентября тоже стали источником уроков, но иного свойства. Владимир Путин первым из мировых лидеров позвонил Джорджу Бушу-младшему, выразил сочувствие и провёл параллели с тем, что происходило тогда в России. На тот момент диалог между странами был фактически заморожен из-за негативной реакции Москвы на бомбардировки Югославии. Трагедия дала повод его возобновить.
Россия совершила ряд жестов доброй воли: не стала препятствовать интервенции США в Афганистан на уровне ООН, открыла воздушное пространство для доставки военных грузов и позволила разместить американские базы в Центральной Азии. Буш даже сказал Путину: «Ты — тот парень, с которым я хотел бы сидеть в окопе». Однако «потепление» продлилось недолго.
Уже в 2003 году США вторглись в Ирак, несмотря на призывы России отказаться от этих планов. Москва осудила интервенцию и пыталась заблокировать её в Совбезе ООН. В ответ Вашингтон не пошёл ни на пересмотр планов по ПРО, ни на нерасширение НАТО: в 2004 году к альянсу присоединились Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония. Кроме того, американцы поддерживали цветные революции на постсоветском пространстве — в Грузии, Украине, Киргизии.
К середине нулевых российско-американские отношения вернулись к вялотекущей холодной войне. Попытка «перезагрузки» при Бараке Обаме также провалилась. Сегодня мы наблюдаем третью попытку нормализации за постсоветские десятилетия, но она наименее субстантивная: переговоры идут, однако реальных подвижек не видно — вплоть до того, что в США до сих пор не возвращены российские дипломатические представительства.
Ключевые уроки, которые можно выделить
Анализируя четвертьвековой период, эксперты формулируют несколько принципиальных выводов:
-
Жесты доброй воли не гарантируют взаимности. Москва пошла на серьёзные уступки в 2001 году, но не получила уступок в ответ. Вашингтон воспринял их скорее как признак слабости и повод «дожать» партнёра.
-
Однополярный мир оказался недолговечным. Теракты запустили процесс демонтажа Pax Americana, который безбедно просуществовал лишь около десяти лет после распада СССР.
-
Военные интервенции не решают проблем терроризма. Афганистан и Ирак показали, что смена режимов не устраняет угрозу, а лишь создаёт новые очаги нестабильности.
-
Внутреннее единение после трагедии не вечно. Если сегодня в США произошло бы нечто подобное, поляризация общества не позволила бы достичь того уровня консолидации, что наблюдался в 2001-м.
Почему это важно сегодня
Уроки 11 сентября актуальны и сейчас. Они объясняют, почему попытки выстроить устойчивые отношения между Россией и США раз за разом терпят крах. Они показывают, что односторонние уступки без встречных шагов не работают в долгосрочной перспективе. И они напоминают, что трагедия, даже такая масштабная, не всегда приводит к переосмыслению стратегии — иногда она лишь ускоряет движение по уже выбранному пути.
Четверть века — достаточный срок, чтобы оценить последствия. Но история продолжается, и вопрос о том, будут ли усвоены уроки на этот раз, остаётся открытым.